libre al aire 05-06-2013_16;10;42

libre al aire 05-06-2013_16;10;42

libre al aire 05-06-2013_16;10;42

libre al aire 05-06-2013_16;10;42

CONTRAOFENSIVA



Por José Leser

Los núcleos privilegiados de América Latina se han puesto de acuerdo para realizar una contraofensiva a los cambios que atentan contra ellos, y lo han transformado en una especie de virtual estado de nerviosismo que afecta a todos los habitantes de estos países que intentan de alguna manera salir de la pobreza y la desigualdad produciendo un reordenamiento de las economías regionales para que ellas estén al servicio de los pueblos y no de esas minorías dominantes de los mercados que reciben pingues ganancias con solo mover dineros mal habidos, exprimiendo a las clases más vulnerables, sumiendo en la miseria a millones de seres humanos en el mundo.

Lo que está ocurriendo en estos momentos en Paraguay y lo que ha pasado en Argentina son algunas de las embestidas corporativas de estos intereses, que apelan a cualquier estrategia para debilitar o en otros casos a vulnerar el orden democrático como ha ocurrido en Venezuela, Ecuador y Honduras. Estos ejemplos no son, ni más ni menos, una de las formas de dejar todo como estaba antes de que esta ola progresista recorra todos los países de nuestro continente.

En Argentina fueron primero los terratenientes que demandan obtener mayores ganancias, apoyados por una prensa corrupta y servil corporizados en grupos hegemónicos de comunicación, luego se apeló a un intento golpista de una derecha radicalizada, que con muy pocos adeptos se moviliza en forma esporádica pero muy apoyada mediáticamente. Ahora, un señor que dice ser sindicalista, dueño de una muy baja reputación por los negocios escondidos y con fortunas incalculables, que lejos de defender los intereses de su gremio, perjudica a toda la población con un paro que trae consecuencias negativas en el abastecimiento de productos básicos como lo son los combustibles, privando a la población de mercaderías y lo que es más importante del gas domiciliario tan necesario en este periodo invernal.

Imaginemos que algún gobierno de izquierda avanzada tuviera la osadía de llevar a cabo una transformación más profunda en las estructuras capitalistas, si estos cambios limitados a dar un poco mas de justicia social, sin contenido anticapitalista hay tanta resistencia, ¿cómo sería la contraofensiva de la derecha?

Los países de América tienen una larga historia de colonialismos, de traidores y explotadores, que fueron desde el principio de nuestra historia manipulando el poder en desmedro de los pueblos. Nuestra historia desde la colonia hasta la era post revolucionaria fue la misma que con distintos matices se pueden observar en la actualidad. Los ejemplos de Mariano Moreno, Manuel Belgrano, San Martin, Castelli, Monteagudo, etc. fueron seguidos de otros tantos patriotas que lucharon por una sociedad más justa, en contra de los intereses corporativos de esa época. Otros próceres de nuestra historia le siguieron, pero no lograron vencer ese poder y sucumbieron ante los ataques certeros y cobardes de los representantes de estos intereses.

Hoy, con artimañas más sofisticadas pretenden continuar manipulando el poder, mediante amenazas patoteriles organizadas y mafias que son parte de este poder y que articulan despiadadamente las acciones en contra de los gobiernos progresistas del continente. Pero afortunadamente se ha formado un bloque de países que están en la misma situación y han creado un incipiente mecanismo de defensa que puede tener peso ante cualquier intento golpista de estas derechas reaccionarias.

El complot provocado contra el gobierno paraguayo con su presidente Fernando Lugo no hace otra cosa que corroborar estos dichos a los cuales deberíamos ubicar el momento en que está viviendo nuestro país, con Moyano y sus compinches y algunas fuerzas minoritarias de psudoizquierda que ingenuamente se pliegan a esta conjura por el solo hecho de oponerse a la presidenta Cristina Fernandez. Los periodistas cipayos que adhieren a los grupos hegemónicos como Lanata, Leuco, Bonelli, Morales Solá, Ruiz Guiñazú, y otros archiconocidos mediáticos amigos de Macri y del poder capitalista se regocijan ante la posibilidad de que estos movimientos de la derecha puedan llegar a buen puerto. Sin embargo, se equivocan históricamente y políticamente al creer en la inviabilidad de estos gobiernos, tal vez pensando que pudiera aparecer una oposición que llegue a provocar algún tipo de adhesión en las clases populares.

¿No sería mejor que exitiera un apoyo crítico, pero constructivo a esta experiencia de cambio? ¿No sería mejor para la izquierda de nuestro país proponer cambios posibles para no volver atrás? ¿No sería más factible para la oposición alinearse dentro del progresismo, sin perder sus características históricas, tal el caso del radicalismo y el socialismo? Se sabe que la reacción conservadora y fascista, si bien son pocos, tienen cierto poder que es suficiente para manejar el ritmo de exacerbación de los “descontentos”

Y que podemos decir de lo que ocurre en otras latitudes. Europa se debate entre la cesación de pagos, recurriendo a recetas neoliberales ya conocidas en nuestro país. España, Grecia, Italia y otros países están pasando los peores momentos de su historia en lo económico, Estados Unidos recurriendo a la fabrica de dólares para solventar sus gastos y continuar siendo los amos del mundo. La crisis mundial no es una entelequia, existe y está viva. Por eso es necesario cuidar a nuestros países que quieren salir airosos de este debacle mundial. Apoyemos a Paraguay, y ayudemos a nuestro gobierno a fortalecer los lazos internacionales de apoyo a las democracias populares nacientes en America del Sur y del Caribe. Busquemos puntos de coincidencia y unámonos para defender lo que ya se ha conquistado y ayudemos a ampliar estas conquistas.

YPF Y LOS CUERVOS DE SIEMPRE

YPF RECUPERADA Y LOS CUERVOS DE SIEMPRE

La impactante noticia de la renacionalización del icono de la soberanía nacional, como lo es YPF, causó gran alegría a la mayoría de los ciudadanos de este país de los cuales me incluyo. Sin embargo las voces de la recalcitrante ultraderecha pusieron el grito en el cielo, defendiendo “la legitimidad” de los concesionarios de nuestra fuente de divisas y de producción de combustibles estratégicos. Algunos medios hegemónicos como Clarin, La Prensa, y tantos otros de la misma calaña salieron a pegarle al gobierno por este proyecto, sin caérseles la cara de vergüenza, pero si haciendo sentir vergüenza ajena. Sumado a estos voceros que ya sabemos a que responden, también lo hicieron algunos falsos políticos truchos, que como en el caso del mamarracho de Macri, quisieron demostrar que dentro de un año estaríamos peor porque le hemos mojado la oreja a la madre patria, (¿madre?), tan en crisis y caótica como nuestra experiencia argentina de la década del 90, cuando esos mismos “apasionados” defensores del neoliberalismo fueron partícipes necesarios de la entrega y la desnacionalización vergonzante de nuestro patrimonio, con las consecuencias que todos sabemos. ¿Quiénes son estos sátrapas para unir sus voces a los intereses extranjeros? Son aquellos que le ordenaron a los militares de turno un golpe mortal a nuestra economía, dejando un tendal de muertos, desaparecidos, bebés robados, miseria y atraso brutal en nuestra sociedad, tan castigada y manoseada con promesas de mejor bienestar.

Lamentablemente estas teorías han tenido eco en algunos sectores de clase media que por creerse más ilustrada, apoyaron este modelo de exclusión social, sin darse cuenta que también a ellos los perjudicaba. Cierto grado de pacatería individualista y de aquellos que quieren llegar pero no pueden al rango de los ricos, porque para ser rico deberían pertenecer justamente a esa clase, pero seducidos por esa riqueza que está en poder de pocos, fue la causa principal de la debacle de nuestro país que culmino con la gente en la calle reclamando sus ahorros, esos mismo que les fueron robados por querer ser como ellos.

Ahora resulta que estos grupos que no tienen memoria siguen creyendo en la economía liberal, como un ideario de prosperidad, y son los principales detractores de que las áreas estratégicas de la economía vuelvan a sus fuentes, manejadas por un estado responsable. Todo esto resulta del producto medios de comunicación y necedad de una clase media, demasiado acostumbrada a ver más arriba del hombro a los humildes, a los trabajadores y a los de su propia clase que no pudieron alcanzar un objetivo. Una pequeña zaga de pseudo “intelectuales” hablan de dejar todo como estaba, oponiéndose a todas las medidas populares que toma el gobierno, ayudados por la derecha y los patrones de esos multimedios que envenenan permanentemente a la población, con pronósticos oscuros, terremotos y caídas, como si no fuera poco lo que está ocurriendo en el mundo y especialmente en Europa, con España incluida, Grecia y demás países de la Unión europea. La extensa lista de especuladores que centran sus expectativas en la caída de este gobierno, ayudados por los Lanata, Longobardi, Majul, Van der Koy, Pagni, Llach, Fontevecchia sin olvidarnos del mafioso de Grondona (el “periodista”), Bonelli, Nelson Castro, Leuco, etc. y que reciben sus sueldos jugosos de los defensores del libre albedrio económico, a los que se suman entusiastas, algunos políticos de derecha que no trepidan en criticar estas medidas de corte progresistas.

Me gustaría saber que habría ocurrido si estas medidas hayan sido como en la Cuba de Fidel, sin indemnizaciones ni contemplaciones de ningún tipo y que se hubiera diseñado la Reforma Agraria, con la distribución de la tierra de manera colectiva. Ni siquiera pensar en las medidas de Hugo Chaves y Evo Morales con sus políticas progresistas a favor de la población mas necesitada.

Lo ocurrido aquí, es solo una parte de lo que debería ser para recuperar nuestro patrimonio que es el de todos, debería pensarse también en la Telefonica, en el Gas, en la Electricidad, en las concesionarias de las rutas cuyos peajes son aumentados indiscriminadamente. Y un capitulo aparte es la recuperación de nuestros ferrocarriles, como transporte económico y seguro.

De todas maneras, no nos quitaran esta alegría que sentimos todos los argentinos por haber recuperado nuestra riqueza mas estratégica, esperando que se continúe en este camino.

EL HURACAN

de Sergio Piro, el Viernes, 28 de octubre de 2011 a las 1:58
EL HURACAN

El mundillo mediático está azorado, no sabe cómo ni por que fue ese 54%, como tampoco lo saben, aunque sí lo esperaban, los adictos al neoliberalismo, los conservadores, los gorilas y los pregoneros de las catástrofes más horribles, donde todos seriamos según los agoreros, deglutidos por la caída estrepitosa de la economía. Tampoco entienden este fenómeno los que toman la política como si fuera una contienda deportiva y los partidos políticos fueran los colores de su club de preferencias. Es que no es fácil entender que los caminos no existen, se hacen. Los Kirschner, como gustan definir los periodistas de agachada, fueron agraciados por una fuerza que hasta ahora era desconocida. Nadie pudo o no quiso llevar a cabo muchas de las medidas, aferrados a una convicción, como lo hicieron. Todos los intentos anteriores quedaron hundidos frente al monstruo del capitalismo y no tuvieron la fuerza suficiente, ni siquiera para plantarse en frente y decir aquí estamos nosotros y vamos a defender nuestros principios. Por el contrario se entregaron mansamente y no lograron manejar los problemas que se venían.
Parece que reconocer lo bueno cuesta, tanto de un lado como del otro, y no pueden percibir que todas las utopías, que por buenas que sean, no dejan de serlo...Una cosa es la teoría y otra es la práctica y no es fácil arribar a la meta deseada.
Tal vez algunos dirán que los logros de este gobierno no son suficientes y en eso estaríamos de acuerdo, pero para profundizar en este camino, no es cuestión de destruir despiadadamente lo construido hasta ahora, sino estimularlo para que siga este camino.
Otro argumento para criticar es que lo que se consiguió fue por las constantes luchas parciales del pueblo, sin embargo en esta etapa se llevó a cabo y según se vislumbra se continuará con programas que favorecerán a las mayorías. También se denostó el hecho de que los capitalistas ganaron más dinero en esta etapa, pero si recordamos que siempre se habló de la unidad de las capas medias y bajas, mara mejorar su estatus y favorecer a los capitales nacionales para fortalecer una economía que se sostenga en el tiempo.
Es fácil hablar de nacionalizar, pero para llevar a cabo estas medidas revolucionarias debe existir el convencimiento de una gran mayoría, que esté dispuesta a defender con uñas y dientes estas acciones, como lo hizo Fidel en la era post revolucionaria, con un pueblo armado y de fuerte convicción, harto de explotación y dominio extranjero, con un sangriento dictador que asolaba la Isla.
La idiosincrasia de este país no es la misma, con una fuerte cultura del individualismo y del no te metas. Todos quieren vivir bien, y hasta muchos de los disconformes actuales, en el fondo lo están haciendo. Es cierto que todavía hay bolsones de pobreza y de gente que no tiene trabajo, pero los mismos tienen al menos esperanzas y por eso apoyan al gobierno.
Si enumeramos las cosas positivas nos vamos a encontrar con muchas sorpresas que tal vez algunos no lleguen a vislumbrar: La asignación por hijo, el aumento del presupuesto para educación y la cultura, el apoyo a los emprendimientos de pequeñas empresas, la reducción de la desocupación, la ley de medios, la ley del matrimonio igualitario, la entrega de netbooks a los estudiantes, el apoyo a los científicos que trabajan en el país y la invitación a que vuelvan los que aún quedan afuera, la política de Derechos Humanos, con la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final, que permitió juzgar y condenar a los asesinos seriales de la última dictadura militar, el estímulo a la Industria Nacional, el estímulo a las actividades deportivas mediante subsidios adecuados, la promoción del turismo nacional, donde miles de argentinos pueden gozar de un descanso en vacaciones o mini vacaciones, los aumentos a los jubilados (aunque no sea ese 82% tan ansiado) postergados durante décadas, la distribución a las provincias de partidas especiales para obras de infraestructura, la finalización de obras del complejo de Yaciretá que hace 2 décadas que estaba paralizada, El incesante estimulo para crear cultura en todos los ámbitos, y a los jóvenes para que estudien, la creación de canales culturales como Encuentro, Paka Paka y otros programas que se transmiten por el canal oficial y Radio Nacional. A nivel internacional, el esfuerzo para fortalecer el Mercosur, y la unidad latinoamericana a través del Unasur, la desaparición de la deuda externa tal como se la concibió, etc. Etc.
Pero lo más destacado de estos años y que más impresión ha causado fue el retiro de los retratos de los genocidas en la casa de gobierno.
Y estas son hechos palpables, los llevó a cabo este gobierno, ¿que se puede cuestionar? Si que falta mucho todavía, pero claro, hay que luchar mucho para que se apruebe la ley de tierras y otras cosas más que falta hacer y que merced al federalismo no se pueden llevar a cabo todavía desde el gobierno central.
Tal vez me dirán que soy oficialista, me tildaran de “Kirschnerista”, pero puedo asegurar que ni lo uno ni lo otro. Yo veo las cosas que se perciben y que hasta ahora nadie realizó. Tal vez hay muchas cosas para criticar también, pero el camino esta trazado, será cuestión de entrar en razón para perfeccionarlo y continuar cambiando esta realidad, sin encerrarse en compartimientos estancos de las posturas sin concepciones firmes de cómo llevar a cabo las utopías que deben existir, pero también pisar el suelo de la realidad, y estudiar como se pueden llevar a cabo y plantearlo correctamente en una discusión amplia y sin apasionamientos.

CARTA ABIERTA AL SEÑOR VARGAS LLOSA:

CARTA ABIERTA AL SEÑOR VARGAS LLOSA:

Me siento profundamente ofendido por Ud. por sus dichos con respecto a los argentinos. Tengo la firme convicción que al permitirse emitir juicio sobre las decisiones del pueblo de haber elegido libremente sus gobernantes y un modelo que tal vez aún le falte profundizar mas, a mi manera de ver y pensar, Ud. ha esgrimido su ideología neoliberal en lo económico para ocupar un rol de juez de todas las decisiones que las naciones que componen Latinoamérica han tomado por voluntad de sus ciudadanos. Como argentino y latinoamericano siento que su menosprecio por estos pueblos llega a ser tan discriminativo y antiliberal en el mejor sentido de su definición, ya que el liberalismo no es ni mucho menos el libre mercado, que si en algo se caracteriza es por practicar la esclavitud a todos los que de una u otra manera se ven involucrados en esta falsa teoría filosófica. Ud. tal vez ignora lo que significa el trabajo esclavo de los trabajadores del campo, de los caprichos de las corporaciones que se permiten echar a sus empleados sin pagarles lo que corresponde. Tal vez no pudo entender aún cual es el rol de las pequeñas y medianas empresas que luchan constantemente por competir con las multinacionales. Tal vez Ud. no haya recorrido los barrios donde la pobreza y la marginación son las características principales de su déficit educacional y cultural. Tampoco ha pensado que Ud. también es un esclavo de eso que dice defender, y que le impide pensar en la justicia social y al Estado como único garante de esa defensa. Tal vez no cree que el bienestar social deba ser el rol de estos estados y no de la voracidad de las empresas que quieren obtener mas ganancias a costa de los más débiles, sin pagar una parte de su renta en impuestos que son lo mínimo que deberían aportar. Usted nunca se ha dignado en condenar los genocidios que han cometido en nombre de esa libertad `potencias como los Estados Unidos, Inglaterra, y otros países primer mundistas, ahora caídos en desgracia atrapados por sus propias reglas e inventos neoliberales, masacrando pueblos indefensos como Irak, Afganistan, etc. No puede ignorar que en nuestros países esas teorías que Ud. defiende con tanto énfasis, han causado estragos, aumentando la injusticia social, promoviendo desocupación, la marginación, la pobreza y la caída del nivel de vida, con un aumento notable de la mortalidad infantil, y una caída del nivel educativo. No olvide que este proceso dejó sin capacidad productiva a nuestras empresas y además fueron vendidas por monedas todas las riquezas naturales. Que destinó sus ganancias a reforzar los bolsillos de una dirigencia corrupta que Ud. tanto admira. Creo Sr. Vargas Llosa que Ud. es un traidor, a su patria y a toda Latinoamérica porque se ha entregado de pies y manos a esas corporaciones. Solo recuerdo de Ud su pasado socialista, cuando propugnaba que la única esperanza en el mundo era el socialismo. No me refiero de igual manera a su capacidad literaria, que considero buena. Creo que su Premio Nobel ha sido un galardón demasiado dimensionado y que Ud. explota muy bien para continuar con la defensa irrestricta a esas ideas, que ya son perimidas y así lo demuestra la profunda crisis en que se ven involucrados esos países, que son los principales precursores de este modelo neoliberal. Por último le pido humildemente que revea sus dichos, o al menos que realice su propia autocrítica.

COBOS-IDADES ¿Heroe o Traidor?

Lo peor de todo no es solamente que muchos argentinos admiren a Cobos, sino que se trata de un personaje que ha incurrido en grandes traiciones para hacerse famoso aprovechando la fama de otros, pero siempre aliandose a las peores causas. Sin embargo, despues de haber traicionado a sus correligionarios para ser vicepresidente aprovechando los votos del Kischnerismo, traiciona a quienes lo llevaron como candidato enrolandose en la oposicion, y aun sin renunciar a su cargo se erige en un bastión antioficialista. Esto debería llevar a reflexionar a los radicales, del peligro que implica, porque tener un tipo así en sus filas en cualquier momento van a ser nuevamente traicionados. Esperemos que nuestro pueblo sepa diferenciar entre un oportunista traidor y un politico honesto. ¿O es que la mayoría de los politicos no les importa el pais y son deshonestos?